丰塞卡在季前训练里把定位球从合练中单独拆出来，角球、前场任意球、界外球各自配了固定的主罚手和跑位路线，不再等到赛季中途临时抓人凑一套。热身赛里这套分工已经跑出雏形，最直观的变化是主罚权不再压在一个人身上，左右两侧角球分给不同脚法的球员，禁区内的站位也从扎堆前点改成前后两点各留一人。训练效果看的不是视频里进了几个球，而是防守方在被反复冲击后有没有出现盯人交换上的迟疑。
一、角球主罚权的拆分
过去这支球队的角球几乎全交给同一名球员，落点稳定，但防守方只要研究一个人的助跑节奏就能提前布置。丰塞卡因此把右侧角球交给左脚球员，左侧留给右脚球员，内旋和外旋可以按对手门将的出击习惯来挑。热身赛同一场里出现了两种完全不同的弧线，防守方的人墙和门将站位被迫做了两次调整。
拆分的代价是主罚质量下滑，二号主罚手的落点精度明显不如头号人选，几次传中都落进门将的控制范围。丰塞卡没有马上改回去，而是让他在训练中加练前点低平球，把高球改成贴地传中。因为精度一时追不上，所以用更低的弧线压缩门将出击的空间，让前点球员的抢点变成一次近距离争顶。
热身赛里一次同侧连开三次角球更能说明问题，前两次走高球被顶出，第三次换成低平球直接造成门前混战，防守方后点球员和门将之间空出了一个身位。这种连续施压的能力，比单次角球的落点质量更能反映分工有没有跑通。
二、前场任意球的双人站位
禁区弧顶一带的任意球，丰塞卡安排两人站在球前，一人做假动作一人主罚，假动作用不用，取决于防守人墙的起跳时机。热身赛里出现过一次明显的设计，第一名球员助跑到位突然停住，人墙提前起跳，第二名球员顺势把球推向人墙身后的地面空档。这类配合对默契要求极高，但只要慢半拍就会被判干扰。
双人站位的另一个用途是把防守方的注意力从前点拉走，真正的目标往往是后点包抄的中卫。训练中反复抠的是主罚球员触球瞬间的抬头观察，确认后点是否已经启动。这个细节在热身赛里还不稳，有两次传中直接飞出底线，观察和出球之间的时间差因此没有压缩到位。
更远的任意球则放弃直接攻门，改成斜传禁区让高中卫前插。这一选择看着保守，实际是在利用对手退防时的站位混乱，因为从后排插上的中卫往往没有人专门盯。热身赛里这套打法制造过两次头球攻门，落点都压在小禁区线上，传球的设计是有效的。
三、界外球的快发与落点
前场界外球被丰塞卡当成半个定位球来用，掷球球员不再等队友落位，捡球后迅速掷出，趁防守方还在调站位完成一次进攻。热身赛里这套快发制造过一次直接威胁，球掷出后接应球员背身做球，第三人插上传中，全程不到五秒，所以防守方很难维持完整的盯人结构。
快发的前提是接应点提前有人跑动，丰塞卡固定了两个接应位置，一个贴地接球、一个反跑拉开。这两个位置的球员不参与防守端的界外球处理，专门负责进攻端第一脚出球。分工让快发成功率明显提高，但代价是这两人的体能分配要向进攻端倾斜，下半场跑动强度会相应下滑。
长距离界外球被保留成一种特殊手段，只在落后或比赛末段动用。掷球球员经过专门训练，能把球送到小禁区附近，接应球员的争顶位置也从外围改到门前。热身赛里这种长掷出现过两次，一次造成角球，一次被门将直接没收。
四、防守端的盯人交接
定位球防守是丰塞卡改动最大的部分，从纯区域改成混合盯人，禁区内两名中卫盯对方最有威胁的争顶球员，其余人守区域。改动在热身赛初期出过明显失误，一次角球防守中两名中卫同时扑向同一个人，后点完全空了出来。问题出在交接信号不明确，谁先动谁补位没有形成固定规则。
之后的训练里增加了交接口令的练习，中卫在对方球员跑动交叉时必须喊出来，由靠近球门的一方负责跟进。热身赛后半段已经有了改善，同样的交叉跑动出现两次，防守方都没有再出现两人同抢一人。混合盯人对沟通的要求远高于纯区域，一旦场上嘈杂听不清口令，MK体育APP漏洞就会重新出现。
防守任意球时人墙也做了调整，从四人墙改成三人墙加一人封堵地面球。这名球员站在人墙侧面，专门负责对方低平球射门的角度。热身赛里对手有过一次贴地任意球被他挡出，这个位置的设置有针对性，但人墙正面少了一人，高球的防守覆盖面相应变窄。
四套分工在热身赛里的完成度并不一样，角球和界外球的框架已经清晰，前场任意球的细节还粗糙，防守端的混合盯人处在反复修正的阶段。这套东西能不能在正式比赛里站住脚，取决于主罚手在高压下的落点精度，以及中卫在嘈杂环境里能不能把交接口令喊清楚。
定位球已经不再只是锦上添花的得分手段，而被纳入了球队整体的攻防节奏。角球的连续施压、界外球的快发、任意球的双人站位，共同拼成一个需要对手专门研究的环节。这套设计最终能兑现多少，还要看联赛开始后主罚权会不会因为一两次失误就被重新收回到一个人脚下。
